"Dime y lo olvido, enséñame y lo recuerdo, involúcrame y lo aprendo" (Franklin,B., 1768) “Dímelo y lo olvidaré, enséñamelo y lo recordaré, involúcrame y lo aprenderé” (Confucio, filósofo chino 551 a.C- 479 a.C)
miércoles, 14 de noviembre de 2012
PRÁCTICAS VOLUNTARIAS. ALFONSO CHIPPIRRAZ. "TEORÍA DE LA INTELIGENCIA EMOCIONAL"
creo que el video es demasiado largo, te enrollas mucho en aspectos de la formula uno mas que en explicar la teoría. no estableces relación con ningún campo de la educación y tampoco relacionas el tema con ninguna ley educativa, el formato no es el mas apto para el colectivo al que te diriges. Mi puntuación es un dos.
He vuelto ha ver tu trabajo y creo entender que Alonso es el ejemplo de tu teoría, si no que pinta en un trabajo de educación social. Pues tengo que decirte que creo que tu personaje no encaja en tu teoría, al menos a mi no me cuadra. te explico en que me baso. vincular a Fernando Alonso como deportista de elite que es con la inteligencia emocional es un error, los deportistas de elite suelen desarrollar mas lo que se conoce como inteligencia kinestesica y si me apuras te diré que la inteligencia espacial se desarrolla también de forma especial en los pilotos. Esto me lleva a la conclusión de que tu personaje seria apto si tu teoría fuera las inteligencias múltiples y no la emocional ya que esta es secundaria respecto a las otras dos que acabo de nombrar.
Te voy a poner un ejemplo sencillo para que no parezca que me limito a la teoría como hacen los maestros, es mas te lo voy a relacionar con la formula1 que te gusta. Nadie duda de la capacidad de Rakkonen como piloto, pero en la parcela emocional deja mucho que desear, su apodo lo dice todo, EL HOMBRE DE HIELO. Yo creo que no hay que explicar mas, a buen entendedor pocas palabras bastan. El mismo Alonso nos sirve como ejemplo, bicampeon del mundo pero con mas de un enfrentamiento con los medios de comunicación. En resumen. Tenemos tres conceptos que son inteligencia espacial, kinestesica y emocional y tenemos que eliminar de la ecuación la variable que menos incida en el rendimiento del piloto. Para mi la respuesta es tajante, Un piloto que su mejor cualidad es gestionar las emociones poco tiene que hacer con uno que sus cualidades mas desarrolladas sean la inteligencia espacial o kinestesica.
Sigamos con el deporte y con ejemplos prácticos. Baloteli, futbolista polémico donde los haya, no brilla por su inteligencia emocional pero eso no quita que sea un gran jugador, por si alguien opina que es malo también te puedo nombrar a CR7. Ahora te voy a poner un buen ejemplo de lo que yo considero inteligencia emocional y para no irme muy lejos voy a seguir con el fútbol. Guardiola podría ser un buen ejemplo para tu teoría. Hay que tener una gran inteligencia emocional para cosechar éxitos deportivos cuando diriges un vestuario plagado de estrellas. Gestionar egos, envidias, diferencias, mantener la unidad, un buen clima, vamos lo que viene a llamarse inteligencia interpersonal. Y para eso hay que transmitir serenidad, seguridad, autoridad, diplomacia, percibir posibles roces entre compañeros y gestionarlos, motivador... O lo que es lo mismo inteligencia intrapersonal. Entrenadores buenos, con grandes conocimientos del juego y equipos muy buenos hay muchos, pero que consigan encadenar tantos éxitos en tan poco tiempo pocos, y en eso Guardiola demuestra que su inteligencia emocional le ha sido de una ayuda inestimable para alcanzar el éxito. Como anécdota curiosa decir que ahora recorre los Estados Unidos impartiendo conferencias sobre motivación.
También mencionarte que en la parte del video que hablas sobre aspectos neurológicos contradices todo lo que anteriormente habías explicado ya que al decir que el hemisferio izquierdo o lógico es que se activa al realizar aciones mecánicas como conducir, entonces el hemisferio derecho o el de la creatividad, los sueños y las emociones no tiene motivos para que su actividad sea sea mayor que la del izquierdo. en idioma llano que Alonso lo que mas desarrolla son sus sentidos de la percepción como el oído a la hora de notar que algo no va bien por el ruido del motor, el tacto a la hora de engranar las velocidades o hacer una buena salida, la visión, la coordinación de piernas a la horra de pasar el pie de un pedal a otro, el físico a la hora de aguantar las tremendas fuerzas de aceleración y desaceleracion. Todo el material para la asignatura esta en el blog. Y si Manuel en el examen pone como pregunta binomio Fernando Alonso teorías que sustentan paradigmas educativos?
Se han propuesto muchos criterios para determinar si una idea es creativa o no pero si hay consenso en dos aspectos básicos, originalidad y adecuación. La originalidad no te la puedo negar pero la adecuación exige que la idea responda a la demanda de la situación en la que tiene lugar y ese criterio no lo cumples a mi modo de percibir lo importante de la practica.
Es bastante creativo y relacionas el personaje con tu teoría aunque también es verdad que me he distraído viéndolo y que tal vez no tienes en cuenta para el tipo de público al que va dirigido. Mi puntuación es un 4.
NUNCA pense que alguien podria explicar una teoria relacionandola con el mundo de la F1, esta muy guapo , los efectos de audio molan y el adelantamiento de alonso al final es epico te doy un 5 y a la pole ¡¡ pd: se entiende la teoria
Tengo que decir que me ha sorprendido ya que no se me habría ocurrido nunca explicar la inteligencia emocional así,me ha gustado mucho porque es original aunque creo que dejas algún que otro aspecto sin explicar. Mi puntuación es un 4
Muy original relacionas la formula 1 con la teoria y con el muñeco haces que la persona que lo ve capte tu atención lo explicas de una manera sencilla y locuaz, buen video final. Mi puntuación es de un 5.
Me parece muy original, se ve claramente q entiendes la teoría al relaccionarla con las historia que te has montado de formula 1. Aunqe pueda parecer q es algo infantil por el hecho de ser una marioneta, estoy seguro que has despertado la curiosidad en toda la clase y eso es muy importante para que te presten atención. Nada más que por la originalidad, lo bién que has entedido la teoría y lo bién que la has explicado, te doy un 4.
El video me parece original ya que explicas la teoría desde el punto de vista de la formula1 esta muy bien el video es claro, aunque hay veces que te trabas pero muy bien, quizás te falta enmarcarlo en alguna ley educativa... mi puntuación es un 4
Muy buen trabajo informatico para mi gusto un poco largo pero se ve que has trabajado y has entendido la teoría hasta el punto de explicarla con una historia muy original y enfocada en un tema que te gusta, pero te faltan un par de puntos por lo cual te pongo un 4.
Mohamed Faitah me alegro de que poseas tantos conocimientos, estoy de acuerdo en mayor parte a todo lo que has escrito, pero todas las personas no podemos poseer de esa capacidad. Este video lo he hecho lo mejor que he podido, no soy un profesional para hacerlo a la perfeccion, asi que espero que conforme vaya haciendo videos y vaya pasando el tiempo, pueda aprender tanto como tu y hacerlo de forma profesional. Un saludo picha ;)
creativo , me quede en blanco al prencipio porque tarde para captar que la toria de la inteligencia emocional se puede explicar de esta forma , me gusto.se entiende mi puntuacion es un3
La manera de explicar la teoría es original, pero debo confesar que el sonido de fondo de la Fórmula 1 me ha desconcentrado un poco. Mi puntuación es de un 4.
Me ha entretenido el vídeo, a pesar de ser largo no aburre. Has demostrado que se puede explicar la teoría con ejemplos simplemente. Mi puntuación es un 4.
Mi opinión es que esdemasiado largo y un poco monótono,no he entendido muy bien la teoría. Sin embargo, es muy original y esta bien montado,mi puntuacion es un 3.
quizas el ejempplo de la formula 1 no era el mas idoneo para la ocasion, pero aun asi el camino por el que lo encauzas no esta mal. aunq un poco largo, ha captado mi atencion inmediatamente, y la verda es que esta batante gracioso, cosa que de cierta manera tambien te puede persuadir sin quizas prestar mucha atencion a lo que en realidad se dice. mi puntuacion es un 3.
El vídeo me ha parecido pegadizo con el tema que has tratado tratado aunque en el transcurso le falta Chispa a la hora de explicar a pesar de que te dejas en el camino puntos relevantes de la educación. Mi puntuación es un 3.
Creo que junto con el de Carlos es uno de los videos mas originales. El ejemplo que has puesto con F.Alonso con respecto a tu teoria me ha parecido bastante acertado.Te pongo un 4.
creo que el video es demasiado largo, te enrollas mucho en aspectos de la formula uno mas que en explicar la teoría. no estableces relación con ningún campo de la educación y tampoco relacionas el tema con ninguna ley educativa, el formato no es el mas apto para el colectivo al que te diriges. Mi puntuación es un dos.
ResponderEliminarHe vuelto ha ver tu trabajo y creo entender que Alonso es el ejemplo de tu teoría, si no que pinta en un trabajo de educación social. Pues tengo que decirte que creo que tu personaje no encaja en tu teoría, al menos a mi no me cuadra.
Eliminarte explico en que me baso. vincular a Fernando Alonso como deportista de elite que es con la inteligencia emocional es un error, los deportistas de elite suelen desarrollar mas lo que se conoce como inteligencia kinestesica y si me apuras te diré que la inteligencia espacial se desarrolla también de forma especial en los pilotos. Esto me lleva a la conclusión de que tu personaje seria apto si tu teoría fuera las inteligencias múltiples y no la emocional ya que esta es secundaria respecto a las otras dos que acabo de nombrar.
Te voy a poner un ejemplo sencillo para que no parezca que me limito a la teoría como hacen los maestros, es mas te lo voy a relacionar con la formula1 que te gusta.
EliminarNadie duda de la capacidad de Rakkonen como piloto, pero en la parcela emocional deja mucho que desear, su apodo lo dice todo, EL HOMBRE DE HIELO. Yo creo que no hay que explicar mas, a buen entendedor pocas palabras bastan. El mismo Alonso nos sirve como ejemplo, bicampeon del mundo pero con mas de un enfrentamiento con los medios de comunicación.
En resumen. Tenemos tres conceptos que son inteligencia espacial, kinestesica y emocional y tenemos que eliminar de la ecuación la variable que menos incida en el rendimiento del piloto. Para mi la respuesta es tajante, Un piloto que su mejor cualidad es gestionar las emociones poco tiene que hacer con uno que sus cualidades mas desarrolladas sean la inteligencia espacial o kinestesica.
Sigamos con el deporte y con ejemplos prácticos. Baloteli, futbolista polémico donde los haya, no brilla por su inteligencia emocional pero eso no quita que sea un gran jugador, por si alguien opina que es malo también te puedo nombrar a CR7.
EliminarAhora te voy a poner un buen ejemplo de lo que yo considero inteligencia emocional y para no irme muy lejos voy a seguir con el fútbol. Guardiola podría ser un buen ejemplo para tu teoría. Hay que tener una gran inteligencia emocional para cosechar éxitos deportivos cuando diriges un vestuario plagado de estrellas. Gestionar egos, envidias, diferencias, mantener la unidad, un buen clima, vamos lo que viene a llamarse inteligencia interpersonal. Y para eso hay que transmitir serenidad, seguridad, autoridad, diplomacia, percibir posibles roces entre compañeros y gestionarlos, motivador... O lo que es lo mismo inteligencia intrapersonal. Entrenadores buenos, con grandes conocimientos del juego y equipos muy buenos hay muchos, pero que consigan encadenar tantos éxitos en tan poco tiempo pocos, y en eso Guardiola demuestra que su inteligencia emocional le ha sido de una ayuda inestimable para alcanzar el éxito. Como anécdota curiosa decir que ahora recorre los Estados Unidos impartiendo conferencias sobre motivación.
También mencionarte que en la parte del video que hablas sobre aspectos neurológicos contradices todo lo que anteriormente habías explicado ya que al decir que el hemisferio izquierdo o lógico es que se activa al realizar aciones mecánicas como conducir, entonces el hemisferio derecho o el de la creatividad, los sueños y las emociones no tiene motivos para que su actividad sea sea mayor que la del izquierdo.
Eliminaren idioma llano que Alonso lo que mas desarrolla son sus sentidos de la percepción como el oído a la hora de notar que algo no va bien por el ruido del motor, el tacto a la hora de engranar las velocidades o hacer una buena salida, la visión, la coordinación de piernas a la horra de pasar el pie de un pedal a otro, el físico a la hora de aguantar las tremendas fuerzas de aceleración y desaceleracion.
Todo el material para la asignatura esta en el blog. Y si Manuel en el examen pone como pregunta binomio Fernando Alonso teorías que sustentan paradigmas educativos?
Se han propuesto muchos criterios para determinar si una idea es creativa o no pero si hay consenso en dos aspectos básicos, originalidad y adecuación. La originalidad no te la puedo negar pero la adecuación exige que la idea responda a la demanda de la situación en la que tiene lugar y ese criterio no lo cumples a mi modo de percibir lo importante de la practica.
Es bastante creativo y relacionas el personaje con tu teoría aunque también es verdad que me he distraído viéndolo y que tal vez no tienes en cuenta para el tipo de público al que va dirigido. Mi puntuación es un 4.
ResponderEliminarEl video me parece bastante creativo e ingenioso. Se entiende bien la teoria. mi puntuacion es de 4
ResponderEliminarNUNCA pense que alguien podria explicar una teoria relacionandola con el mundo de la F1, esta muy guapo , los efectos de audio molan y el adelantamiento de alonso al final es epico te doy un 5 y a la pole ¡¡
ResponderEliminarpd: se entiende la teoria
Tengo que decir que me ha sorprendido ya que no se me habría ocurrido nunca explicar la inteligencia emocional así,me ha gustado mucho porque es original aunque creo que dejas algún que otro aspecto sin explicar. Mi puntuación es un 4
ResponderEliminarMuy original relacionas la formula 1 con la teoria y con el muñeco haces que la persona que lo ve capte tu atención lo explicas de una manera sencilla y locuaz, buen video final. Mi puntuación es de un 5.
ResponderEliminarMe parece muy original, se ve claramente q entiendes la teoría al relaccionarla con las historia que te has montado de formula 1. Aunqe pueda parecer q es algo infantil por el hecho de ser una marioneta, estoy seguro que has despertado la curiosidad en toda la clase y eso es muy importante para que te presten atención. Nada más que por la originalidad, lo bién que has entedido la teoría y lo bién que la has explicado, te doy un 4.
ResponderEliminarCreo que ha sido un pelín aburrido pero muy original, también has adaptado el tema a la teoría y has hecho algo diferente. Mi puntuación un 4
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl video me parece original ya que explicas la teoría desde el punto de vista de la formula1 esta muy bien el video es claro, aunque hay veces que te trabas pero muy bien, quizás te falta enmarcarlo en alguna ley educativa... mi puntuación es un 4
ResponderEliminarMuy buen trabajo informatico para mi gusto un poco largo pero se ve que has trabajado y has entendido la teoría hasta el punto de explicarla con una historia muy original y enfocada en un tema que te gusta, pero te faltan un par de puntos por lo cual te pongo un 4.
ResponderEliminarMohamed Faitah me alegro de que poseas tantos conocimientos, estoy de acuerdo en mayor parte a todo lo que has escrito, pero todas las personas no podemos poseer de esa capacidad. Este video lo he hecho lo mejor que he podido, no soy un profesional para hacerlo a la perfeccion, asi que espero que conforme vaya haciendo videos y vaya pasando el tiempo, pueda aprender tanto como tu y hacerlo de forma profesional.
ResponderEliminarUn saludo picha ;)
Me ha gustado como has enfocado la teoría, de un manera crítica, creativa y original. Aunque falte algún criterio mi puntuación es de un 4.
ResponderEliminarEs super original y creativo, se entiende la teoria y mi puntuacion es de un 5
ResponderEliminarNo está nada mal es creativo y bueno lo explicas de una manera clara. Eso si demasiado largo pero mi puntuación es un 4
ResponderEliminarMuy buen montaje del vídeo, me ha parecido muy original y creativo la verdad. La teoría la explicas de forma muy clara. Mi puntuación es de un 5.
ResponderEliminarcreativo , me quede en blanco al prencipio porque tarde para captar que la toria de la inteligencia emocional se puede explicar de esta forma , me gusto.se entiende mi puntuacion es un3
ResponderEliminarMe ha parecido un poco aburrido, pero la idea no está mal. Mi puntuación es un 3.
ResponderEliminarLa manera de explicar la teoría es original, pero debo confesar que el sonido de fondo de la Fórmula 1 me ha desconcentrado un poco. Mi puntuación es de un 4.
ResponderEliminarMe ha entretenido el vídeo, a pesar de ser largo no aburre. Has demostrado que se puede explicar la teoría con ejemplos simplemente. Mi puntuación es un 4.
ResponderEliminarEs un video muy interesante y curioso, no aburre aun siendo un poco largo y esta muy bien explicado. Mi puntuacion es un 4.
ResponderEliminarMi opinión es que esdemasiado largo y un poco monótono,no he entendido muy bien la teoría. Sin embargo, es muy original y esta bien montado,mi puntuacion es un 3.
ResponderEliminarha pincipio no me enterao mu bien pero luego lo e ido pillando,tiene creatividad,la calidad tmbien esta bien.mi puntuacion es un 3
ResponderEliminarquizas el ejempplo de la formula 1 no era el mas idoneo para la ocasion, pero aun asi el camino por el que lo encauzas no esta mal. aunq un poco largo, ha captado mi atencion inmediatamente, y la verda es que esta batante gracioso, cosa que de cierta manera tambien te puede persuadir sin quizas prestar mucha atencion a lo que en realidad se dice. mi puntuacion es un 3.
ResponderEliminarEl vídeo me ha parecido pegadizo con el tema que has tratado tratado aunque en el transcurso le falta Chispa a la hora de explicar a pesar de que te dejas en el camino puntos relevantes de la educación.
ResponderEliminarMi puntuación es un 3.
Creo que junto con el de Carlos es uno de los videos mas originales. El ejemplo que has puesto con F.Alonso con respecto a tu teoria me ha parecido bastante acertado.Te pongo un 4.
ResponderEliminarEs uno de los vídeos mas originales aunque un poco largo, la teoría está bien explicada y por tanto se entiende bien. Mi puntuación es un 4.
ResponderEliminarEs un video muy creativo, eso no quita que al principio no capte la idea pero luego me enganche otra vez. Mi puntuacion es un 4
ResponderEliminarChipi tu vídeo es uno de los más creativos y originales que he visto pero aun así se me ha hecho un poco monótono. Mi puntuación es un 4.
ResponderEliminarmuy creativo, se nota que has entendido bien la teoria, aunque se me ha hecho un poco largo, mi puntuacion es un 4
ResponderEliminar